示意图和动画演示。
在讨论环节，物业经理认真倾听每一位业主代表的发言，对于业主们提出的疑问和担忧，都耐心地进行解答。有业主担心修剪后的老槐树不再美观，物业便邀请专家再次进行说明，展示修剪后的模拟效果图，并详细解释修剪后的老槐树依然会保持其独特的美感，打消了业主的顾虑。
然而，部分业主仍然对方案存在疑虑。张大爷站起来，有些不满地说：“就算修剪了，花粉还是会有，我的病还是好不了，这方案不行。”李女士也附和道：“就是，采光问题也不能完全解决，这树还是得砍。”反对砍树的业主们则纷纷反驳，现场气氛再次变得紧张起来。
就在这时，业主陈大哥站了出来，他是一名律师，平时在小区里就很有威望。
陈大哥清了清嗓子，说道：“大家先别吵，我觉得咱们可以换个思路。既然大家都有各自的诉求，那我们能不能在保留树的前提下，通过一些其他方式来解决问题呢？比如，给对花粉过敏的业主家里安装空气净化器，费用可以由小区公共维修基金出一部分，大家再凑一部分。对于采光问题，一来可以勤加修建、二来树的距离合乎规范，这样对采光的影响有限。我们还可以在小区补种一些矮一点的树木，既能美化环境，又不影响采光。”
陈大哥的话引起了大家的思考，业主们开始交头接耳，讨论起来。支持砍树的业主们觉得这个方案有一定的可行性，至少能解决他们的部分问题；反对砍树的业主们也觉得这个方案在保护树的同时，也考虑到了其他业主的需求。
在大家讨论的过程中，社区和物业的工作人员也在一旁积极协调，引导大家达成共识。社区小张走到张大爷身边，轻声说：“张大爷，您看陈大哥这个方案，既能保留树，又能解决您的健康问题，您觉得怎么样？”张大爷沉默了一会儿，说：“我再考虑考虑吧，其实我也不想砍树，就是这病实在难受。”
这个新方案看似带来了转机，但它真的能顺利通过，成为解决问题的最终办法吗？<