她没有博士学位，也没有海外留学的经历，甚至不是中国科学院的院士，但她的科研成果却得到了国际科学界的高度认可。
这一现象引发了人们对于中国学术评价体系的深刻反思：是否应该更加注重科研人员的实际操作能力和科研成果，而不是仅仅看重学历和职称？
屠呦呦的成就，让人们开始重新审视学术评价的标准。一些学者和科研人员呼吁，应该建立一个更加公平、公正的评价体系，更加注重科研成果的实际价值和创新性，而不是仅仅看重形式上的学历和职称。
他们认为，只有这样，才能激发更多科研人员的积极性和创造性，推动中国科研事业的健康发展。
同时，也有一些人担心，如果过分强调科研成果，可能会导致学术界的浮躁和短期行为，影响学术研究的深度和广度。
他们认为，学术评价体系应该综合考虑科研人员的学历、职称、论文和科研成果等多个方面，形成一个多元化的评价体系。
面对荣誉和争议，屠呦呦本人却保持着科学家的谦逊和冷静。
她多次强调，青蒿素的发现不是她个人的功劳，而是整个团队和全国科研人员共同努力的结果。她说：“荣誉不是我个人的，还有我的团队，还有全国的同志们。这是属于中医药集体发掘的一个成功范例，是中国科学事业、中医药走向世界的一个荣誉。”
对于学术评价体系的争议，屠呦呦则表示，她更关心的是如何继续推进青蒿素的研究和应用，为全球抗疟疾事业做出更大的贡献。
她说：“作为一名科学家，我的责任是继续我的研究工作，为人类健康做出贡献。至于学术评价体系的问题，应该由整个学术界和社会来共同探讨和解决。”
传奇的延续
在获得诺贝尔奖的辉煌光环下，屠呦呦并没有停下她的脚步。
对她而言，科学研究是一场没有终点的马拉松，而她只是刚刚跑过了一个重要的里程碑。