。但整体而言，不全是坏的，也不全是好的。
这个时候，他倒是有些迷茫了。究竟哪一方说的是对的？毕竟他也不是什么生物学家，也没有经过实地调查，没有相关知识，和实地考察就没有发言权，而网上很多都是没有实地调查，或者是半瓶水的人在大放厥词，说东讲西。
所以他看到了很多负面评论，诸如我就要投喂，我就喂就喂。更有甚者在法律角度指出法无禁止皆可为。网上的呼吁帖子，反而更加激发了人的逆反心理。矛盾从狼的身上转变成了道德卫道士及“爱心”人士的较量。哪怕是官媒下场呼吁，“爱心”人士更加疯狂，感觉对方在拉偏架，虽说不至于攻击官媒，但是仍然我行我素。
这种现象倒是引起了他的反思，为什么连官媒下场呼吁了，却让有些人更加疯狂了呢？当他仔细挖掘帖子，他发现，这是源自于一些公信力的下降。很多时候，有些东西就是拍一拍脑子就出来的东西，某个禁止焚烧秸秆的专家最近这些日子被扒出五十万的身份。近年来越来越多人觉得专家可能只是“砖家